[이코리아] 이재명 대통령이 지난 4일 제21대 대통령으로 공식 취임했다. 계엄·탄핵 정국을 거쳐 조기 출범한 새 정부에 대해 언론은 다양한 기대를 내보이고 있다.
◇ 무료 슬롯 카지노 제21대 대통령 취임, 언론이 주목한 키워드는?
한국언론진흥재단이 운영하는 뉴스 빅데이터 분석시스템 ‘빅카인즈’에서 ‘이재명’ 대통령의 이름을 검색하자, 이 대통령이 취임한 지난 4일부터 5일까지 이틀간 총 8922건의 기사가 보도된 것으로 집계됐다. 선거일을 포함해 취임 직전 이틀간(2~3일) 보도된 것(4220건)과 비교하면 취임 후 기사량이 두 배 이상 늘어난 셈이다.
이 대통령 관련 기사에 가장 자주 등장한 연관키워드는 ‘여의도 국회’, ‘취임선서’, ‘국회사진기자단’ 등이었다. 이는 지난 4일 서울 여의도 국회 로텐더홀에서 열린 대통령 취임식과 관련해 다수의 기사가 보도됐기 때문으로 보인다.
인물 중에서는 이 무료 슬롯 카지노의 배우자인 김혜경 여사에 대한 보도가 가장 많았고, 그 뒤는 김문수 전 국민의힘 대선 후보, 윤석열 전 무료 슬롯 카지노, 이준석 전 개혁신당 대선 후보, 우원식 국회의장 등의 순이었다.
‘국민 통합’도 이 대통령 관련 보도의 연관키워드 목록에 포함됐다. 이는 이 대통령이 취임사에서 국민 통합을 여러 차례 강조했기 때문으로 보인다. 이 대통령은 4일 취임사에서 “이번 대선에서 누구를 지지했든 크게 통합하라는 대통령의 또 다른 의미에 따라, 모든 국민을 아우르고 섬기는 ‘모두의 대통령’이 되겠다”며 “분열의 정치를 끝낸 대통령이 되겠다. 국민 통합을 동력으로 삼아 위기를 극복하겠다”고 밝혔다.
◇ 내란심판·국민통합, 언론이 강조한 이재명 당선 의미는?
4일 주요 일간지는 모두 이 무료 슬롯 카지노의 당선 소식을 1면 머리기사로 실었다. 다만 기사 제목에서 강조한 부분은 매체별로 차이가 있었다.
경향신문·국민일보·한겨레·한국일보 등은 이번 선거를 국민의 내란에 대한 심판이라고 평가했다. 국민일보는 4일 “대통령 이재명…민심은 내란 심판 선택했다”라는 제목의 머리기사를 싣고 “윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄 선포와 파면으로 열린 조기 대선에서 민심은 ‘내란 종식’을 내건 이 당선인의 손을 들어줬다”고 전했다.
경향신문 또한 4일 “이재명 21대 대통령 당선…내란 심판했다”라는 제목의 머리기사에서 이번 선거를 “윤석열 전 대통령이 일으킨 12·3 불법계엄 사태에 대한 심판 민심이 반영된 결과”라고 분석했다.
동아일보와 조선일보는 대통령이 취임식에서 전한 ‘국민 통합’의 메시지를 강조했다. 동아일보는 4일 “이재명 대통령 당선 ‘통합 책임 잊지 않겠다’”라는 제목의 머리기사에서 “이 대통령은 당선이 확정된 뒤 서울 여의도에서 지지자들과 만나 ‘국민을 크게 통합시키는 대통령의 책임을 결코 잊지 않겠다’며 ‘통합’을 강조했다”고 보도했다.
조선일보도 “이재명 대통령… ‘국민 통합은 대통령 책임’”이라는 제목의 기사를 1면 머리에 싣고, “큰 통치자가 아니라 국민을 크게 통합시키는 대통령의 그 책임을 결코 잊지 않겠다”는 이 대통령의 발언을 전했다.
◇ 언론, “李, 민생회복·국민통합 시급”… 내란은 “단죄하되 보복 없어야”
언론은 새 정부가 해결해야 할 가장 시급한 과제로 ‘민생 회복’과 ‘국민 통합’을 꼽았다. 중앙일보는 4일 사설에서 “지금 이 당선인에겐 승리를 자축할 여유조차 없다… 외교·안보와 경제가 동시에 위기를 맞은 엄중한 상황”이라며 “트럼프발 관세 충격 속에 수출이 급감하고 내수마저 부진한 경제는 또 어떤가. 대미 협상 전략도 손 놓은 채 계엄 이후 6개월을 허송했다”고 말했다.
중앙일보는 이어 “무엇보다 우리 사회가 앓고 있는 최악의 중병은 날로 극심해지는 진영 갈등”이라며 “선거가 끝난 뒤 날 선 증오만 남았다. 극한 대립의 상처를 치유하는 책무가 새 대통령에게 주어졌다”고 덧붙였다.
국민일보 또한 이날 사설에서 “국민이 이 당선인에게 표를 준 것은 경제를 살릴 실행 능력을 높이 평가했기 때문”이라며 “성장동력이 고갈된 만큼 신성장 산업을 통한 경제 대전환을 하겠다는 공약도 조기에 시행할 필요가 있다”고 조언했다.
국민일보는 이어 “우리 사회는 탄핵 사태를 거치며 이념과 세대, 지역에 따른 분열상이 극심해졌다. 분열을 극복하고 국민을 통합하는 일은 새 정부의 최대 과제”라며 “자신을 지지하지 않은 국민이 절반 가까이 된다는 점을 명심하고, 그들의 목소리를 경청하고 포용하기 위해 최선을 다해야 한다”고 강조했다.
내란 사태에 대해서는 ‘엄격한 단죄’가 필요하다는 목소리가 나온다. 경향신문은 4일 사설에서 “제대로 된 내란 단죄와 잔재 청산 없이 국민 통합은 이뤄낼 수 없다”며 “국가를 위기에 빠트린 죄를 적당히 덮는 것은 통합일 수 없다. 오히려 후대에 불온한 망동의 불씨만 남기게 된다”고 말했다. 경향신문은 “내란 세력이 움틀 수 있었던 국가·사회의 낡고 썩은 환부를 수술하지 않고선 미래를 기약하기 어렵다”며 “이 당선인은 국가·사회 대개혁에 즉각 착수해야 한다”고 촉구했다.
한겨레 또한 이날 사설에서 “내란 세력 단죄와 윤석열·김건희 의혹 규명이 기본 책무라는 점은 두말할 것도 없다”고 말했다. 한겨레는 “이 대통령이 ‘초보적인 정의 실현과 정치 보복은 구분해야 한다’고 말했듯이, 내란 심판과 사회 통합은 결코 배치되는 게 아니다”라며 “내란을 일으킨 윤석열은 물론이고, 한덕수 전 국무총리 등 이를 방조하거나 협력한 의혹을 받고 있는 인사들을 철저히 수사해 합당한 처벌을 받도록 해야 한다”고 말했다.
다만 내란 심판이 정치 보복으로 이어져서는 안 된다며, 정치적 반대세력에 대한 포용과 소통을 강조하는 매체도 적지 않다. 한국일보는 4일 사설에서 “(내란에 대한) 단죄는 헌정질서와 민주주의를 회복하는 수단으로 의미가 있다”면서도 “보복으로 곡해될 빌미를 제공한다면 국정 운영의 걸림돌이 된다는 사실을 명심하길 바란다”고 말했다.
한국일보는 이어 “특히 행정과 입법을 장악한 상황에서 권력 남용 유혹을 떨쳐내는 절제를 보여줘야 한다”며 “입법 효율성을 강조해 다수당인 여당 지원을 받는 데 익숙해질수록 소수 야당과의 소통과 협치가 서 있을 자리는 좁아질 수밖에 없다”고 조언했다.
동아일보도 이날 사설에서 “내란에 관한 단죄는 사법의 영역에서 다뤄질 일”이라며 “무리한 개입은 정치적 반대자를 ‘배제’하는 일방통행으로 스스로를 지지층만의 대통령으로 고립시킬 뿐”이라고 말했다. 동아일보는 이어 “대통령은 더 이상 야당의 수장도, 지지 세력의 대표자도 아니다. 국가원수이자 군 통수권자, 국정 최고책임자”라며 “법치에 토대를 둔 절제된 권력 행사, 즉 자제와 포용의 정치 없이는 독단에 빠질 수밖에 없다”고 덧붙였다.
◇ 언론, “국민의힘, 친윤 절연하고 환골탈태 나서야…”
한편, 이번 선거에서 참패한 국민의힘에 대한 비판도 이어졌다. 조선일보는 4일 사설에서 국민의힘의 대선 패배에 대해 “중도층에서 외면당했을 뿐 아니라 보수층도 일부 이탈했다. 국민의 준엄한 심판”이라며 “지금 국힘은 많은 국민의 인식에서 상식을 벗어난 집단으로 굳혀지고 있다”고 말했다.
조선일보는 윤 전 대통령의 독단이 이번 선거 참패의 가장 큰 원인이라면서도, 계엄 해제에 불참하고 탄핵에 반대한 당내 친윤 그룹의 책임도 지적했다. 조선일보는 “국힘이 계엄과 탄핵이라는 악재에도 불구하고 국민의 상식과 함께했다면 이재명 후보와 끝까지 접전을 벌일 수 있었을 것”이라며 “국힘이 다시 국민의 신임을 얻고 선택을 받으려면 당을 해체하는 수준으로 환골탈태해야 할 것”이라고 강조했다.
문화일보 또한 4일 사설에서 이번 선거 결과에 대해 “멀리는 윤석열 전 대통령의 불통과 독선, 가까이는 비상계엄 및 탄핵 이후의 무원칙한 대응, 더 가까이는 황당한 후보 교체 소동 등에 이르기까지 보수의 원칙과 품격을 내팽개친 데 따른 귀결”이라고 지적했다.
다만 문화일보는 “김문수 후보와 이준석 개혁신당 후보의 득표율을 합치면 49.49%로서, 이 대통령의 49.42%와 초박빙을 이룬다. 따라서 국힘의 패배일 뿐, 보수 성향 국민의 패배는 아니다”라며 “보수 정치의 재건과 정상화가 시급하다”고 강조했다.
문화일보는 이를 위해 국민의힘이 “재창당 수준의 환골탈태에 나서야 한다”며 “친윤 핵심 인사들은 정계 은퇴 또는 차기 총선 불출마 선언해야 한다. 공천=당선이라는 지역적 특성 때문에 무책임·웰빙 정당의 근본 원인이 된 영남지역 의원들에 대해선 두 차례만 영남 출마를 허용하는 방안도 검토할 때”라고 제안했다.
